生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）淮中民终字第1757号

《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上共同实施危及他人人身、财产安全行为的，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中关于三被上诉人对上诉人所造成的损害应否承担连带赔偿责任问题，经查，上诉人所受的损害系被上诉人王永亮、王永乐所致，该事实有被上诉人王永亮、王永乐的陈述，以及本院生效刑事判决书等证据证实，应予认定。被上诉人吴其国虽参与预谋，但并没有殴打、致伤上诉人，故原审依据查明的案件事实，判决被上诉人王永亮、王永乐作为具体侵权人对上诉人的损害后果承担损害赔偿责任，并无不当。上诉人主张其误工费应按城镇标准计算，对此，应负举证责任。但一、二审中，上诉人并未提供其长期在城镇居住生活、学习，以及长期从事非农业生产的相关证据，故原审在上诉人未提供充分证据的情况下，对其误工费按农村居民标准计算，亦并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费172元，由上

《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上共同实施危及他人人身、财产安全行为的，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”本案中关于三被上诉人对上诉人所造成的损害应否承担连带赔偿责任问题，经查，上诉人所受的损害系被上诉人王永亮、王永乐所致，该事实有被上诉人王永亮、王永乐的陈述，以及本院生效刑事判决书等证据证实，应予认定。被上诉人吴其国虽参与预谋，但并没有殴打、致伤上诉人，故原审依据查明的案件事实，判决被上诉人王永亮、王永乐作为具体侵权人对上诉人的损害后果承担损害赔偿责任，并无不当。上诉人主张其误工费应按城镇标

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1757号上诉人（原审原告）付梦雨，农民。委托代理人丁和珍。被上诉人（原审被告）王永亮，农民。现羁押于江苏省徐州监狱服刑。被上诉人（原审被告）王永乐，农民。现羁押于江苏省彭城监狱服刑。上述两被上诉人共同委托代理人何玉兰。被上诉人（原审被告）吴其国，农民。现羁押于江苏省徐州监狱服刑。上诉人付梦雨与被上诉人王永亮、王永乐、吴其国生命、健……