建设工程施工合同纠纷 （2017）甘04民终350号

原告李亚平与被告刘佐华签订的工程承包合同，是其双方对建设西干二泵站工程发包、承包的真实意思表示。但合同签订时，因无证据证实原、被告双方有权以个人名义对该处工程进行转包，在此情况下，双方签订的上述合同有违建设工程发包、承包的有关法律规定。故原、被告双方签订的上述合同应属无效合同。本案原告主张由被告给付的剩余人工及材料费265000元，其主张的理由能否成立，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条”建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持”的规定。原告的主张在其承建工程未能进行竣工验收的情况下，被告刘佐华是否欠原告李亚平的工程款因未形成最终结算而无法确定，故其诉讼请求不能成立。庭审中，原告陈述其承建的建设工程已完工，被告向其出具欠款欠条的事实就能证明。原告的该抗辩因与本案查明的事实不符。故对原告的该项抗辩理由不予采信。针对本案被告刘佐华的反诉请求，因被告（反诉原告）刘佐华要求反诉被告李亚平返工的工程量及返工项目不明确，故无法确定被告刘佐华反诉要求李

原告李亚平与被告刘佐华签订的工程承包合同，是其双方对建设西干二泵站工程发包、承包的真实意思表示。但合同签订时，因无证据证实原、被告双方有权以个人名义对该处工程进行转包，在此情况下，双方签订的上述合同有违建设工程发包、承包的有关法律规定。故原、被告双方签订的上述合同应属无效合同。本案原告主张由被告给付的剩余人工及材料费265000元，其主张的理由能否成立，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条”建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持”的规定。原告的主

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终350号上诉人（原审原告、反诉被告）：李亚平，男，1968年4月4日出生，汉族，住兰州市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘佐华，男，1962年8月19日出生，汉族，住甘肃省靖远县。上诉人李亚平因与被上诉人刘佐华建设工程施工合同纠纷一案，不服靖远县人民法院（2015）靖民二初字第448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合……