行政撤销 （2021）沪03行终127号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。本案上诉人就上海航空股份有限公司对其职称评审及内聘为电子技师的争议事项提出信访，市人保局所作的XXXXXXXXXXXXX号和XXXXXXXXXXXXX号信访答复未设定上诉人义务，对其权利义务不产生实际影响。上诉人针对信访答复提起诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，依法不能成立。原审据此裁定不予立案，认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　鲍　浩 审 判 员　　沈莉萍 审 判 员　　程　黎 二〇二一年四月二日 法官助理　　王　帅 书 记 员　　杨　勖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定。本案上诉人就上海航空股份有限公司对其职称评审及内聘为电子技师的争议事项提出信访，市人保局所作的XXXXXXXXXXXXX号和XXXXXXXXXXXXX号信访答复未设定上诉人义务，对其权利义务不产生实际影响。上诉人针对信访答复提起诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围。上诉人的上诉请求和理由缺乏依据，依法不能成立。原审据此裁定不予立案，认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　鲍　浩 审 判 员　　沈莉萍 审 判 员　

上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）沪03行终127号 上诉人(原审起诉人)杭建明，男，1946年11月18日出生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人杭建明起诉要求撤销信访答复一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106行初109号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认定：杭建明向原审法院提交行政起诉状，……