（2016）内04行终字第16号

原告提供的东恩公司证明二份、沈阳天线制造公司企业设立档案及东恩公司的营业执照副本，证据内容不能证明其与沈阳共用天线制造公司赤峰办事处有法律上的承继关系，即原告主张因原沈阳共用天线制造公司赤峰办事处与赤峰市红山区桥北镇哈达和硕村委会所订立合同权利，向被告索赔，依法无据。其主张撤销被告作出的：赤红政决字（2015）36号赤峰市红山区人民政府不予赔偿决定书，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决，驳回原告内蒙古苏尼尔网络有限公司的诉讼请求。宣判后，上诉人内蒙古苏尼尔网络有限责任公司不服，上诉请求撤销一审判决，依法改判，确认被上诉人拆迁红山区哈达和硕村有线电视网络的行为违法并赔偿损失，如果上诉人作为原告主体不适格，应当驳回起诉。理由：一、沈阳共用天线制造公司赤峰办事处与赤峰市红山区桥北镇哈达和硕村建有电视网络是事实，而被上诉人在哈达和硕村拆迁时，并未依法履行拆迁手续，擅自将有限电视网络拆毁，应确认违法。二、沈阳共用天线制造公司赤峰办事处的实际负责人是鲍斯日古冷，后将原沈阳共用天线制造公司财产注册为辽宁东恩电子技术工程有限公司，随着沈阳方面的变更，鲍斯日古冷在赤峰设立了赤峰东恩办事处，后因

原告提供的东恩公司证明二份、沈阳天线制造公司企业设立档案及东恩公司的营业执照副本，证据内容不能证明其与沈阳共用天线制造公司赤峰办事处有法律上的承继关系，即原告主张因原沈阳共用天线制造公司赤峰办事处与赤峰市红山区桥北镇哈达和硕村委会所订立合同权利，向被告索赔，依法无据。其主张撤销被告作出的：赤红政决字（2015）36号赤峰市红山区人民政府不予赔偿决定书，无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决，驳回原告内蒙古苏尼尔网络有限公司的诉讼请求。宣判后，上诉人内蒙古苏尼尔网络有限责任公司不服，上诉请求撤销一审判决，依法改判，确认被上诉人拆迁红山区哈达和硕村有线电视网络的行为违法并赔偿损失，如果上诉人

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内04行终字第16号上诉人（原审原告）内蒙古苏尼尔网络有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人金宝，系经理。委托代理人刘广增，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市红山区人民政府。住所地：赤峰市红山区。法定代表人林晶华，系区长。委托代理人林艳华，赤峰市红山区人民政府工作人员。委托代理人郭炳江，内蒙古红城律师事务所……