合伙协议纠纷 （2019）云29民终296号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。就本案原、被告争议的问题，本院作如下认定。一、就马洪波自行制作的《红河关停财务结算表》效力问题。本案中，根据庭审查明的事实，蒙自市双冠教育信息咨询有限公司结束经营时合伙人约定由马洪波负责后续结算事项，后马洪波根据合伙人的约定结算并制作了《红河关停财务结算表》，现冯啟光以结算表没有合伙人的签字确认为由不予认可。该结算表虽无合伙人的签字确认，但是该结算表系马洪波根据合伙人的约定进行结算后制作，第三人宋志军、付辉明虽未签字但是已履行了支付款项的义务，二人实际已认可马洪波的结算。现冯啟光认可公司结束经营时约定由马洪波负责后续结算事宜，其他合伙人对马洪波的结算均无异议，冯啟光亦无证据推翻马洪波结算的情况下，对马洪波提交的《红河关停财务结算表》，予以确认。马洪波要求冯啟光按结算支付其13,826元，予以支持。关于马洪波主张其支付的公司注销费用4,951.5元，根据其提交的合法有效与本案有关联的证据，予以确认60元，由冯啟光承担12元。庭审中马洪波自认出卖办公用

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。就本案原、被告争议的问题，本院作如下认定。一、就马洪波自行制作的《红河关停财务结算表》效力问题。本案中，根据庭审查明的事实，蒙自市双冠教育信息咨询有限公司结束经营时合伙人约定由马洪波负责后续结算事项，后马洪波根据合伙人的约定结算并制作了《红河关停财务结算表》，现冯啟光以结算表没有合伙人的签字确认为由不予认可。该结算表虽无合伙人的签字确认，但是该结算表系马洪波根据合伙人的约定进行结算后制作，第三人宋志军、付辉明虽未签字但是已履行了支付款项的义务，二人实际已认

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终296号上诉人（原审被告、反诉原告）：冯啟光，男，1974年6月3日生，白族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：杨仲禄，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马洪波，男，1977年12月21日生，汉族，云南省鹤庆县人，住大理市。原审第三人：付辉明，男，1984年3月22日生，汉族，云南省……