离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第3582号

本案二审争议焦点系郭某与刘某的夫妻感情是否确已破裂及夫妻共同财产的处理。关于郭某与刘某的夫妻感情是否确已破裂的问题。本案中，郭某从2012年起至今先后三次起诉要求离婚，说明双方并没有在两次离婚诉讼后妥善处理好夫妻矛盾，未能有效修补夫妻感情裂痕。经法院主持调解，郭某仍坚持要求离婚，且态度坚决。据此，原审认定郭某与刘某的夫妻感情确已破裂，准许双方离婚，处理并无不当，本院予以维持。刘某虽表示不同意与郭某离婚，但依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情已经破裂是准许双方离婚的法定条件，婚姻关系并非凭单方意愿可予以维系，故本院对刘某该上诉主张不予支持。关于夫妻共同财产的处理。由于双方在一审期间未明确提出要求分割夫妻共同财产，且双方在二审期间对夫妻共同财产的处理也未达成一致方案，原审暂未分割并无不当，当事人可对此另行主张。综上，刘某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人刘某负担。本判决为终审

本案二审争议焦点系郭某与刘某的夫妻感情是否确已破裂及夫妻共同财产的处理。关于郭某与刘某的夫妻感情是否确已破裂的问题。本案中，郭某从2012年起至今先后三次起诉要求离婚，说明双方并没有在两次离婚诉讼后妥善处理好夫妻矛盾，未能有效修补夫妻感情裂痕。经法院主持调解，郭某仍坚持要求离婚，且态度坚决。据此，原审认定郭某与刘某的夫妻感情确已破裂，准许双方离婚，处理并无不当，本院予以维持。刘某虽表示不同意与郭某离婚，但依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情已经破裂是准许双方离婚的法定条件，婚姻关系并非凭单方意愿可予以维系，故本院对刘某该上诉主张不予支持。关于夫妻共同财产的处理。由于双方在一审期

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3582号上诉人（原审被告）刘某，汉族，住广东省清新县。委托代理人邹倩君，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭某，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人林迎星，广东泰扬律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第569号民事判决，向本院提起上诉。……