(2015)郑民四终字第2044号
裁判要旨
任民民与兴达公司签订的《商品房买卖合同》,是双方的真实意思表示,且不违反禁止性法律规定,为有效民事法律行为,双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。该合同的实际履行中,任民民己按照约定支付购房款,己履行合同约定的义务。兴达公司于2013年6月11日向任民民交付房屋后,未在360日内持办理权属登记的资料到产权登记机关备案,违反了合同约定的义务,应适用合同第十五条的约定,按照任民民已付房款(715251元)0.2%的比例支付任民民违约金1430.5元。故任民民要求兴达公司支付1430.5元违约金的诉讼请求,该院予以支持。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条虽未明确约定兴达公司协助任民民办理房产证的内容,但作为房屋的出售方,兴达公司协助任民民办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。故兴达公司应按照房屋管理机关的要求,在具备办理房屋登记的条件后,协助任民民办理本案诉争房屋的所有权证书。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、兴达公司在具备办理房屋登记的条件十日内,应按照房屋管理机关的要求,协助任民民办理二七区郑
摘要
任民民与兴达公司签订的《商品房买卖合同》,是双方的真实意思表示,且不违反禁止性法律规定,为有效民事法律行为,双方应按照合同约定的内容履行各自的义务。该合同的实际履行中,任民民己按照约定支付购房款,己履行合同约定的义务。兴达公司于2013年6月11日向任民民交付房屋后,未在360日内持办理权属登记的资料到产权登记机关备案,违反了合同约定的义务,应适用合同第十五条的约定,按照任民民已付房款(715251元)0.2%的比例支付任民民违约金1430.5元。故任民民要求兴达公司支付1430.5元违约金的诉讼请求,该院予以支持。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条虽未明确约定兴达公司协助任民民办理房产证的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第2044号上诉人(原审原告)任民民,男,1982年9月17日出生,汉族。被上诉人(原审被告)河南省兴达置业有限公司。法定代表人赵振超,董事长。委托代理人段颖杰,男,1975年12月31日出生,汉族,系该公司职员。委托代理人王争,女,1985年5月13日出生,汉族,系该公司职员。上诉人任民民因与被上诉人河南省兴达置业有限公司(以下简称……