（2013）沧民再终字第141号

2007年8月1日，李瑛以宝丰煤场的名义与鄂东商贸公司签订的合作协议书，是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该协议合法有效。该协议签订后，李瑛按约履行了煤场选址，购买设备等义务，已达到鄂东商贸公司发运煤炭的需求。鄂东商贸公司主张合作协议未能履行系国家政策调整等不可抗力因素所致，其所提供的相关证据不能证实该主张，不予采信，因其未履行合作协议给李瑛造成的损失，应予赔偿。鄂东商贸公司另主张李瑛在起诉之际，合作协议尚在履行期间，后期能否继续履行处于不确定状态，李瑛的诉求不应支持。双方签订合作协议书的时间是2007年8月1日，李瑛起诉之日为2009年7月，双方签订合作协议已近两年，鄂东商贸公司未能发运煤炭实属违约，对李瑛赔偿损失的诉求，应予支持。李瑛诉求鄂东商贸公司继续履行剩余期间的义务，已无履行基础，不予支持。李瑛对鄂东商贸公司未能履约持续的时间内未采取有效措施防止自身损失的扩大，其诉求赔偿租金损失198万元过高，适当支持其50万元为宜。李瑛认为鄂东商贸公司与其股东陈介明、马志亮个人财产混同，损害了公司债权人的利益，其所提交的证据及相关证据能够证实该主张，应予认定。根据《中华人民共和国公司法

2007年8月1日，李瑛以宝丰煤场的名义与鄂东商贸公司签订的合作协议书，是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该协议合法有效。该协议签订后，李瑛按约履行了煤场选址，购买设备等义务，已达到鄂东商贸公司发运煤炭的需求。鄂东商贸公司主张合作协议未能履行系国家政策调整等不可抗力因素所致，其所提供的相关证据不能证实该主张，不予采信，因其未履行合作协议给李瑛造成的损失，应予赔偿。鄂东商贸公司另主张李瑛在起诉之际，合作协议尚在履行期间，后期能否继续履行处于不确定状态，李瑛的诉求不应支持。双方签订合作协议书的时间是2007年8月1日，李瑛起诉之日为2009年7月，双方签订合作协议已近两年，鄂东商贸公司未能发运

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民再终字第141号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李瑛，男，汉族，住山东省济南市。委托代理人：黄卫东，山东海扬律师事务所律师。委托代理人：于树勇，山东海扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市鄂东商贸有限责任公司。法定代表人：陈介明，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈介明，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。……