生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙01民终1069号

公民依法享有生命健权。李晓红在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通认定书，本起事故方超负事故全部责任，应承担事故的全部赔偿责任。方超辩称李晓红未按交通规则靠边行走，主观故意挡住方超的去路，是造成事故的主要原因，应承担相应的责任。对此，原审法院认为，本起事故的发生系方超为避让对向车辆，而与同向前方的李晓红相碰，方超并未提供证据证明李晓红对本起事故的发生存在主观故意，故对其抗辩不予采纳。李晓红主张的各项损失，结合鉴定结论，原审法院认定如下：1.医疗费，根据医疗费用票据核算为9968.35元。方超辩称李晓红的部分医疗费用并非交通事故造成，且鉴定意见书的结论为基本合理，而非完全合理。但方超并未提出相应证据予以证实该项抗辩主张，不予采纳；2.住院伙食补助费180元，李晓红诉请标准过高，调整为30元/天进行计算；3.营养费300元（50元/天×6天）；4.误工费2834元（141.70元/天×20天），李晓红主张按2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算李晓红的误工费用，于法有据，予以支持；5.护理费850.20元；6.交通费，原审法院根据李晓红就诊次数及路

公民依法享有生命健权。李晓红在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通认定书，本起事故方超负事故全部责任，应承担事故的全部赔偿责任。方超辩称李晓红未按交通规则靠边行走，主观故意挡住方超的去路，是造成事故的主要原因，应承担相应的责任。对此，原审法院认为，本起事故的发生系方超为避让对向车辆，而与同向前方的李晓红相碰，方超并未提供证据证明李晓红对本起事故的发生存在主观故意，故对其抗辩不予采纳。李晓红主张的各项损失，结合鉴定结论，原审法院认定如下：1.医疗费，根据医疗费用票据核算为9968.35元。方超辩称李晓红的部分医疗费用并非交通事故造成，且鉴定意见书的结论为基本合理，而非

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终1069号上诉人（原审被告）方超，男，1993年5月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人方爱国，男，1965年3月20日出生，住浙江省淳安县，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）李晓红，女，1974年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托代理人吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。上诉人方超与被上诉人李晓红生命权、健康权、身体权纠纷……