滥用市场支配地位纠纷 （2014）浙甬知初字第581-1号

原告同创公司基于被告日立会社滥用市场支配地位已构成垄断侵权行为而提起本案的诉讼，故本案属于滥用市场支配地位纠纷，且原告同创公司已提交相关初步证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告同创公司的住所地在中国宁波市，本院作为侵权结果发生地对本案享有管辖权，被告日立会社的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条之规定，裁定如下：驳回被告日立金属株式会社对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费100元，由被告日立金属株式会社负担。如不服本裁定，原告宁波同创强磁材料有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告日立金属株式会社可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于中华人民共和国浙江省高级人民法院。审　判　长　　马　洪代理审判员　　吴玉凯人民

原告同创公司基于被告日立会社滥用市场支配地位已构成垄断侵权行为而提起本案的诉讼，故本案属于滥用市场支配地位纠纷，且原告同创公司已提交相关初步证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，原告同创公司的住所地在中国宁波市，本院作为侵权结果发生地对本案享有管辖权，被告日立会社的管辖权异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬知初字第581-1号原告：宁波同创强磁材料有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省宁波市望春工业园区科欣路***号。法定代表人：赖岳卫，该公司董事长。委托代理人：丁亮，北京德恒律师事务所律师。委托代理人：赵烨，北京德恒律师事务所律师。被告：日立金属株式会社。住所地：日本国东京都港区芝浦一丁目2番*号。法定代表人：高桥秀明，该会社……