诈骗 (2015)榕刑初字第150号
裁判要旨
被告人林云霞以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱款共计人民币384.43万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林云霞归案后如实供述自己的罪行,庭审中亦认罪,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人的辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。关于被告人的辩护人提出的被告人林云霞不具有直接故意占有借款的目的,其中向被害人林某壬、李某、林某子的借款是以资金周转为由,不构成诈骗罪的辩护意见,经查,被告人林云霞明知自己无还款能力,仍采用虚构事实、隐瞒真相的方式以高额利某回报骗取被害人的借款,最终无法还款,给本案被害人造成的经济损失总额达到数额特别巨大,其行为应构成诈骗罪,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的对被害人林某戊、王某、林某己、周某甲、林某壬的借款已归还部分本金及利某的辩解和辩护意见,经查,公诉机关指控的金额已经综合本案的借条、银行转账记录及审计报告对已归还的金额予以扣除,对没有相关证据予以证实的已还款辩解,本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出的被告人向被害人郑某甲出具的借条中包含利某的辩解及辩护意见,与借条及被害人陈述不
摘要
被告人林云霞以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段,骗取他人钱款共计人民币384.43万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林云霞归案后如实供述自己的罪行,庭审中亦认罪,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人的辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。关于被告人的辩护人提出的被告人林云霞不具有直接故意占有借款的目的,其中向被害人林某壬、李某、林某子的借款是以资金周转为由,不构成诈骗罪的辩护意见,经查,被告人林云霞明知自己无还款能力,仍采用虚构事实、隐瞒真相的方式以高额利某回报骗取被害人的借款,最终无法还款,给本案被害人造成的经济损失总额达到数额特别巨大,其行为应构成诈
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)榕刑初字第150号公诉机关福建省福州市人民检察院。被告人林云霞,女,1981年10月15日出生于福建省平潭县,汉族,初中文化,农民,住平潭县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2014年10月23日被平潭县公安局刑事拘留,同年11月28日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。辩护人林如海、赖月英,北京中银(福州)律师事务所律师。福建省福州市人民检察院以榕检公……