寻衅滋事 （2019）粤15刑终283号

上诉人陈志强、何德凯无视国家法律，因小事争吵后纠集同案人周志民等多人持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，并承担造成他人人身损害的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理，本院予以支持。上诉人陈志强、何德凯及辩护人所提上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一九年八月九日法官助理谢建元书记员许少佩附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审

上诉人陈志强、何德凯无视国家法律，因小事争吵后纠集同案人周志民等多人持械随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处，并承担造成他人人身损害的民事赔偿责任。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔合理，本院予以支持。上诉人陈志强、何德凯及辩护人所提上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑仕忠审判员　　彭朝城审判员　　许淑芬二〇一九年八月九日法官助理谢建元书记员许少佩附：有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤15刑终283号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人彭某，男，1996年10月8日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，职业经营沙场，住广东省海丰县。上诉人（原审被告人）陈志强，男，1997年1月30日出生于广东省海丰县，汉族，高中文化，无固定职业，住广东省海丰县。因本案于2018年8月25日被海丰县公安局羁押，次日被刑事拘……