（2015）临民终字第508号

被上诉人段建武使用尾号为6894的银行卡为上诉人段海霞尾号为7224的银行信用卡还款42000元，在双方没有其他经济往来的情况下，一审法院认为段海霞应将该笔借款及时归还给段建武并无不当，上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。对上诉人段海认为应由张艳琴承担还款责任的主张，本院认为，上诉人段海霞提供的署名为张艳琴的证明材料，张艳琴并未出庭予以证实，且被上诉人段建武予以否认，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人该上诉请求本院无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人段海霞承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王斌斌审　判　员　　宋春红代理审判员　　贾晓斌二〇一五年七月一日书　记　员　　房　振

被上诉人段建武使用尾号为6894的银行卡为上诉人段海霞尾号为7224的银行信用卡还款42000元，在双方没有其他经济往来的情况下，一审法院认为段海霞应将该笔借款及时归还给段建武并无不当，上诉人该上诉请求不能成立，本院不予支持。对上诉人段海认为应由张艳琴承担还款责任的主张，本院认为，上诉人段海霞提供的署名为张艳琴的证明材料，张艳琴并未出庭予以证实，且被上诉人段建武予以否认，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，上诉人该上诉请

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第508号上诉人（原审被告）：段海霞，女，1970年2月4日出生，汉族。委托代理人：孙金杰，侯马市新田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：段建武，男，1970年6月1日出生，汉族。上诉人段海霞因民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……