租赁合同纠纷 (2015)桂市民四终字第306号

案号
(2015)桂市民四终字第306号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2015-09-11

裁判要旨

本案争议的焦点是:被上诉人向上诉人支付逾期付款违约金的计算方式是否正确。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案的双方当事人在《租赁合同》第十二条中约定“不支付或者不按照约定支付租金,每日按应付季度租金总额的千分之三计付违约金”,但本案违约金的数额,一审法院在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条第二款的规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成损失’”的基础上,结合案件的实际情况及被上诉人的申请,以中国人民银行同期贷款利率,计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,分段计息(以15万元为基数,自2014年3月16日开始计算;以25万元为基数,自2014年4月16日开始计算)的计算方式并无不妥,是法院依个

摘要

本案争议的焦点是:被上诉人向上诉人支付逾期付款违约金的计算方式是否正确。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。本案的双方当事人在《租赁合同》第十二条中约定“不支付或者不按照约定支付租金,每日按应付季度租金总额的千分之三计付违约金”,但本案违约金的数额,一审法院在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民四终字第306号上诉人(一审原告)桂林市汇达工程咨询有限责任公司,住所地广西壮族自治区桂林市象山区崇信路43号。法定代表人江建新,该公司董事长。委托代理人龙海,桂林市七星区穿山街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)吕有云。被上诉人(一审被告)黄玲芝。被上诉人(一审被告)唐玉莲。被上诉人(一审被告)陈双息,男,1970……