返还原物纠纷 （2014）西中民申字第00139号
裁判要旨
申请再审中的“新的证据”应该符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的相关规定，再审申请人华麟公司所称的新证据显然不符合最高人民法院上述相关司法解释的规定，故其申请再审的事由不能成立。综上，华麟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回西安华麟电气技术有限公司的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 杨惠君代理审判员 赵红亮二〇一四年九月二十八日书 记 员 党秋萍
摘要
申请再审中的“新的证据”应该符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的相关规定，再审申请人华麟公司所称的新证据显然不符合最高人民法院上述相关司法解释的规定，故其申请再审的事由不能成立。综上，华麟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回西安华麟电气技术有限公司的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 杨惠君代理审判员 赵红亮二〇一四年九月二十八日书 记 员 党秋萍
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中民申字第00139号再审申请人（一审原告）：西安华麟电气技术有限公司。住所地：本市太白南路***号嘉天国际*号楼****室。法定代表人：王明焕，该公司总经理。委托代理人：任永平，北京市东元律师事务所西安分所律师。被申请人（一审被告）：张瑛，女，汉族。委托代理人：李浩，陕西博硕律师事务所律师。再审申请人西安华麟电气技术有限公司（简称：华麟公司……