抢劫 （2017）豫09刑终207号

被告人赵顺海以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。赵顺海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人赵顺海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金3000元；责令被告人赵顺海退赔被害人韩某经济损失1810元；作案工具摩托车由扣押机关依法予以没收。上诉人赵顺海上诉称，原判认定其实施抢劫缺乏直接证据，所使用的被害人手机卡是其在路上拾到，其不构成犯罪。其辩护人辩护称，原判认定赵顺海构成抢劫罪事实不清，证据不足。经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人赵顺海上诉称，原判认定其实施抢劫缺乏直接证据，所使用的被害人手机卡是其在路上拾到，其不构成犯罪；及其辩护人辩护称，原判认定赵顺海构成抢劫罪事实不清，证据不足的意见。经查，该抢劫案发生当天被害人韩某即向公安机关报案，其陈述的作案人衣服穿着、使用的作案工具特征均与在上诉人赵顺海家提取的物证吻合，且在赵顺海使用的手机内

被告人赵顺海以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。赵顺海在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人赵顺海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金3000元；责令被告人赵顺海退赔被害人韩某经济损失1810元；作案工具摩托车由扣押机关依法予以没收。上诉人赵顺海上诉称，原判认定其实施抢劫缺乏直接证据，所使用的被害人手机卡是其在路上拾到，其不构成犯罪。其辩护人辩护称，原判认定赵顺海构成抢劫罪事实不清，证据不足。经本院审理查明的事实及证据与原

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫09刑终207号原公诉机关河南省清丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵顺海，男，1973年5月22日出生，汉族，小学文化，捕前住清丰县，农民。2016年2月2日因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被清丰县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。2016年6月28日刑满释放。2016年9月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。辩护人……