民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第1136号
裁判要旨
当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明。厉建龙认可借款事实，确认欠款金额，但认为欠款已经以实物相抵，未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，厉建龙的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由厉建龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年六月八日书 记 员 林叶红 百度搜索“”
摘要
当事人对自己主张的事实有责任提供证据予以证明。厉建龙认可借款事实，确认欠款金额，但认为欠款已经以实物相抵，未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，厉建龙的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2380元，由厉建龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄江平审 判 员 崔 丽代理审判员 夏文杰二〇一五年六月八日书 记 员 林叶红 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1136号上诉人（原审被告）：厉建龙。被上诉人（原审原告）：邵晓楠。委托代理人（特别授权代理）：陈莺莺。上诉人厉建龙因与被上诉人邵晓楠民间借贷纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2015）杭富新商初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：……