民间借贷纠纷 （2019）豫02民终3460号

张富贵、简少兰系夫妻关系，该笔债务产生在夫妻关系存续期间，依据《若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。故曾丽雅要求张富贵、简少兰归还借款本金及利息的诉求，予以支持。关于简少兰认为对该借款不知情，是张富贵的个人行为，没有用于家庭开支等理由，证据不足，不予支持。故原判并无不当，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定,经审判委员会讨论决定，判决：维持河南省开封市金明区人民法院(2017）豫0211民初828号民事判决。二审中，简少兰提交一份其工作单位出具的证明（复印件），证明简少兰及其单位的同事均未参与张富贵的理财投资。曾丽雅质证意见为，因为是复印件，对该份证据的真实性无法判断。该证据是油料股出具的，不是92129部队出具的，且该证明不具有实际意义，是否存在投资理财不清楚，也有可能以其他形式存在。本院对上述证据确认如下：该证据虽提交的复印件，但该证据原件在本院（2019）豫02民终2242号民事判决中，经核实，原件与该复印件

张富贵、简少兰系夫妻关系，该笔债务产生在夫妻关系存续期间，依据《若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。故曾丽雅要求张富贵、简少兰归还借款本金及利息的诉求，予以支持。关于简少兰认为对该借款不知情，是张富贵的个人行为，没有用于家庭开支等理由，证据不足，不予支持。故原判并无不当，应予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定,经审判委员会讨论决定，判决：维持河南省开封市金明区人民法院(2017）豫0211民初828号民事判决。二审中，简少兰

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终3460号上诉人（原审被告）：简少兰，女，汉族，1964年6月21日生，住河南省开封市金明区。被上诉人（原审原告）：曾丽雅，女，汉族，1987年1月14日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：杨洋(曾丽雅丈夫），男，汉族，1987年6月10日生，住河南省开封市金明区。特别授权代理。原审被告：张富贵，男，汉族，1962年9月14日生……