(2014)宁商终字第1025号

案号
(2014)宁商终字第1025号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-10-31

裁判要旨

项目部作为明麓公司内部机构没有民事诉讼主体资格,其民事责任应由明麓公司承担。本案中,成树云与明麓公司工程项目部对货款进行了结算,明麓公司应当按约支付该笔货款。明麓公司关于结算单加盖的是项目部资料专用章,超过了其授权的抗辩,由于该授权属于明麓公司内部管理行为,即使超过其授权,但成树云实际提供了货物、履行了合同义务,明麓公司实际接受了货物,故该不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:明麓公司于判决发生法律效力之日起10日内支付成树云货款40182元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费804元,减半收取402元,由明麓公司负担。宣判后,明麓公司不服原审判决,向本院提出上诉称:明麓公司将案涉项目分包给南京文旺建筑工程有限公司(以下简称文旺公司)施工,明麓公司曾将项目部资料专用章给文旺公司使用,但该印章并不能用于对外签订合同、债权确认等事项。陈余琴不是明麓公司员工,不能代表明麓公司向成树云出具对账单。原审法院仅凭对账单即认定成树云实际提供了货物、履行

摘要

项目部作为明麓公司内部机构没有民事诉讼主体资格,其民事责任应由明麓公司承担。本案中,成树云与明麓公司工程项目部对货款进行了结算,明麓公司应当按约支付该笔货款。明麓公司关于结算单加盖的是项目部资料专用章,超过了其授权的抗辩,由于该授权属于明麓公司内部管理行为,即使超过其授权,但成树云实际提供了货物、履行了合同义务,明麓公司实际接受了货物,故该不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:明麓公司于判决发生法律效力之日起10日内支付成树云货款40182元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁商终字第1025号上诉人(原审被告)南京明麓建筑工程有限公司,住所地在南京市江宁区秣陵街道工业集中区。法定代表人易敏,该公司总经理。委托代理人吴卫星、丁独伟,上海市锦天城(南京)律师。被上诉人(原审原告)成树云,男,1955年2月15日生,汉族。委托代理人侯世太,江苏宁通律师事务所律师。上诉人南京明麓建筑工程有限公司(以下简称明麓公司)因与被……