抚养费纠纷 （2015）三中民终字第03569号

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，法院此前虽判决李×1自2009年3月起每月给付李×2抚养费800元，但随着李×2逐渐长大及物价水平的上涨，生活和教育费用亦有相应的增加，故原审法院结合李×2的实际需要、当地平均生活水平及李×1支付能力酌情判决李×1自2014年5月起每月给付李×2抚养费1000元至李×2年满18周岁止，并无不当。李×1上诉称其快到退休年龄了，身体每况愈下，还需赡养母亲，并不足以证明其无力每月支付1000元抚养费，本院对其所述无法采信。综上，李×1的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由李×1负担（李

离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，法院此前虽判决李×1自2009年3月起每月给付李×2抚养费800元，但随着李×2逐渐长大及物价水平的上涨，生活和教育费用亦有相应的增加，故原审法院结合李×2的实际需要、当地平均生活水平及李×1支付能力酌情判决李×1自2014年5月起每月给付李×2抚养费1000元至

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03569号上诉人（原审被告）李×1，男，1957年8月24日出生。被上诉人（原审原告）李×2，女，2004年1月22日出生。法定代理人张×，女，1968年8月4日出生。上诉人李×1因与被上诉人李×2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第22953号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了……