走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤13刑初60号

被告人彭在洪无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人彭在洪犯运输毒品罪罪名成立。对于被告人彭在洪的辩护人提出的辩护意见，经查，1、被告人彭在洪主观上明知毒品，客观上驾车从珠海携带大量毒品到上海途中被公安机关截获属实，以上事实有现场勘验检查笔录、刑事化验报告、毒品称量笔录、被告人供述等证据予以证实，被告人彭在洪的行为符合运输毒品罪的构成要件；2、被告人在侦查阶段稳定供述明知输运的是毒品，但庭审时却翻供不知道运输是毒品，被告人的辩解与查明事实不符，故不能认定被告人有坦白情节；综上，本院对被告人彭在洪及其辩护人提出辩解和辩护意见不予采纳。鉴于被告人是受他人雇请运输毒品，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭在洪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、涉案毒品予以没收，由公安机关销毁；作案工具白色苹果4S手机一部、粤Ｃ×××××灰色吉利英伦牌小轿车一辆依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日

被告人彭在洪无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺数量大，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人彭在洪犯运输毒品罪罪名成立。对于被告人彭在洪的辩护人提出的辩护意见，经查，1、被告人彭在洪主观上明知毒品，客观上驾车从珠海携带大量毒品到上海途中被公安机关截获属实，以上事实有现场勘验检查笔录、刑事化验报告、毒品称量笔录、被告人供述等证据予以证实，被告人彭在洪的行为符合运输毒品罪的构成要件；2、被告人在侦查阶段稳定供述明知输运的是毒品，但庭审时却翻供不知道运输是毒品，被告人的辩解与查明事实不符，故不能认定被告人有坦白情节；综上，本院对被告人彭在洪及其辩护人提出辩解和辩护意见不予采纳。鉴于被告人是受他人雇请

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤13刑初60号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人彭在洪，男，汉族，中专文化，户籍所在地：重庆市云阳县。因涉嫌运输毒品罪，于2015年8月23日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年9月24日被惠东县公安局执行逮捕。现押于惠东县看守所。辩护人刘瑾伟，广东铭兴律师事务所律师。广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉〔2016〕51……