民间借贷纠纷 （2015）浙金商终字第1061号

本案争议的焦点在于厉锡飞是否向张健交付涉案25万元借款。张健上诉主张，厉锡飞未向其交付涉案25万元借款，该25万元借款系向其表姐金平英所借。厉锡飞辩称，涉案借款系其交给担保人施前进，由施前进转交给张健，张健在存款后将银行存款回执原件再交给施前进，由施前进转交回厉锡飞本人，厉锡飞已交付了涉案借款。本院认为，根据张健出具的借条及由厉锡飞持有的银行存款回执原件，可以认定厉锡飞已向张健交付涉案25万元借款，虽张健主张该25万元存款其向表姐金平英的借款，但其表姐金平英与张健在事前是否联系，是否出具借条等重要事项的陈述完全不一致，且未提供其他充分证据予以证明，故对其主张本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5603元，由上诉人张健负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审判员　　李　茜代理审判员　　谭雪梅二〇一五年八月十一日代书　记员　　金巧芳

本案争议的焦点在于厉锡飞是否向张健交付涉案25万元借款。张健上诉主张，厉锡飞未向其交付涉案25万元借款，该25万元借款系向其表姐金平英所借。厉锡飞辩称，涉案借款系其交给担保人施前进，由施前进转交给张健，张健在存款后将银行存款回执原件再交给施前进，由施前进转交回厉锡飞本人，厉锡飞已交付了涉案借款。本院认为，根据张健出具的借条及由厉锡飞持有的银行存款回执原件，可以认定厉锡飞已向张健交付涉案25万元借款，虽张健主张该25万元存款其向表姐金平英的借款，但其表姐金平英与张健在事前是否联系，是否出具借条等重要事项的陈述完全不一致，且未提供其他充分证据予以证明，故对其主张本院不予采信。综上，原审认定事实清楚

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1061号上诉人（原审被告）：张健。委托代理人：陆金才。委托代理人：姜丽珍。被上诉人（原审原告）：厉锡飞。委托代理人：马梁英。被上诉人（原审被告）：施前进。上诉人张健为与被上诉人厉锡飞、施前进民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院(2015)东横商初字第294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案……