买卖合同纠纷 （2019）新0104民初５７１２号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。 原、被告签订的《产品销售合同》、《1029项目合同补充协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方存在合法有效的买卖合同关系。 关于货款。 《产品销售合同》中载明被告方收货及验货人系涂明，2016年12月15日涂明代表被告南洋装饰公司对涉案款项进行结算系履行职务行为，原、被告出具《1029项目结算单》确认总货款470880.3元，被告亦于庭后提交书面意见对上述金额予以确认。 本案审理过程中，被告南洋装饰公司称不欠付原告货款，按照原告指示已将大部分款项付至北新天玻公司。 本院认为，《产品销售合同》约定“付款方式：银行转账，甲方应以乙方提供的账户信息为准，不得将货款支付给个人或其他账户”，并于落款处载明原告的银行账户。 被告未提交原告指示其将款项付至北新天波公司或双方对收款人变更为北新天波公司协商一致的证据，故对被告主张其向北新天波公司支付30万元货款系涉案货款的抗辩，本院不予采信。 被告未提交相反证据证明其已依约付清货款，原、被告均认可被告已通过银行转账给付5万元、承兑汇票给付10万元货款的事实，故减去被告已付货款15万元，被告尚欠320880.3元。 综上
摘要
新疆天山玻璃有限责任公司与天津市南洋装饰工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初５７１２号原告：新疆天山玻璃有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐。 法定代表人：钱天童，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜坤尧，新疆赛天律师事务所律师。 被告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地：天津市。 法定代表人：么晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨焕磊，江苏永安律师事务所律师。 原告新疆天山玻璃有限责任公……