（2017）苏05行终213号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第（二）款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。本案争议焦点为李顺是否是在工作时间、工作场所，因工作原因导致的双手受伤。爱铝公司提出李顺受伤系将近下班，且是因与案外人的私人恩怨导致机器重开而受伤，故不应认定为工伤。原审法院认为，李顺受伤地点系在工作场所内，受伤时间为当天16:30分左右，庭审中爱铝公司陈述其工作时间为7:30至11:30、12:30至16:30，根据医院病历显示李顺受伤后当天入院时间为16:40，即李顺受伤应在即将下班之时，仍应属于合理的工作时间内。爱铝公司提出的李顺受伤系案外人导致的理由，无事实依据，依法不予采纳。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。张家港人社局依据上述法规作出的涉案工伤认定并无不妥。张家港人社局于2016年4月20日受理了工伤认定申请，向爱铝公司发送了限期举证通知书，并于2016年6月15日作出的工伤认定决定书，程序符合相关规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九

根据国务院《工伤保险条例》第五条第（二）款的规定，张家港人社局作为县级社会保险行政部门，依法具有对本辖区内的企业职工受伤是否构成工伤进行认定的法定职责。本案争议焦点为李顺是否是在工作时间、工作场所，因工作原因导致的双手受伤。爱铝公司提出李顺受伤系将近下班，且是因与案外人的私人恩怨导致机器重开而受伤，故不应认定为工伤。原审法院认为，李顺受伤地点系在工作场所内，受伤时间为当天16:30分左右，庭审中爱铝公司陈述其工作时间为7:30至11:30、12:30至16:30，根据医院病历显示李顺受伤后当天入院时间为16:40，即李顺受伤应在即将下班之时，仍应属于合理的工作时间内。爱铝公司提出的李顺受伤系案

江苏省苏州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏05行终213号上诉人（原审原告）张家港爱铝铝箔科技有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇城南村。法定代表人唐海明，该公司总经理。委托代理人刘庆，江苏锋源律师事务所律师。委托代理人卢佳雪，江苏锋源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）张家港市人力资源和社会保障局,住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌南路。法定代表人黄亚红，该局局长。委托代理人杨丽岑……