民间借贷纠纷 （2015）酒民提字第1号

本案的焦点是：1、申诉人在借条上备注的“2007.9.8已还20000元”，是否应认定为已偿还20000元；2、被申诉人已经偿还的是本金还是利息；3、逾期利息如何计算。关于申诉人在借条上备注的“2007.9.8已还20000元”的问题，经查，申诉人称，该款实际系2007年9月10日偿还，与其于2007年9月10日所写收条偿还20000元，属同一笔款，其在事后备注时将日期错误备注为“2007.9.8”，共计实际还款8万元。而被申诉人称，2007年9月8日和9月10日分别还二笔款，其中，9月8日还款未打收条，申诉人只在借条上予以备注，9月10日还款后打了收条，共计实际还款10万元。现有证据不能证明2007年9月8日和9月10日的还款属同一款项，应认定为二笔还款。关于被申诉人偿还的是本金还是利息的问题，经查，双方虽未约定先还本金还是先还利息，但被申诉人多次借款，又多次还款，申诉人均未对此问题向被申诉人予以说明，造成约定不明，责任在于申诉人一方。结合民间借贷的交易习惯，并考虑还款期间，双方并未对利息进行结算等情形，应认定所还款项为本金；3、关于逾期利息的问题，经查，双方对逾期利息未作约定，原判

本案的焦点是：1、申诉人在借条上备注的“2007.9.8已还20000元”，是否应认定为已偿还20000元；2、被申诉人已经偿还的是本金还是利息；3、逾期利息如何计算。关于申诉人在借条上备注的“2007.9.8已还20000元”的问题，经查，申诉人称，该款实际系2007年9月10日偿还，与其于2007年9月10日所写收条偿还20000元，属同一笔款，其在事后备注时将日期错误备注为“2007.9.8”，共计实际还款8万元。而被申诉人称，2007年9月8日和9月10日分别还二笔款，其中，9月8日还款未打收条，申诉人只在借条上予以备注，9月10日还款后打了收条，共计实际还款10万元。现有证据不能证明

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）酒民提字第1号抗诉机关甘肃省酒泉市人民检察院。申诉人（原审原告）曹正文。委托代理人刘建中，甘肃竭诚律师事务所律师。被申诉人（原审被告）苏国斌。被申诉人（原审被告）肖燕。原审原告曹正文诉原审被告苏国斌、肖燕民间借贷纠纷一案，酒泉市肃州区人民法院于2012年8月27日作出（2012）酒肃法民二初字第371号民事判决，曹正文不服，提出上诉。本院于20……