金融借款合同纠纷 （2019）粤5203民初1645号
裁判要旨
本案的性质是金融借款合同纠纷。 原告揭东农商行与被告吴静清和吴文标、吴钦清于2017年2月23日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告吴静清和吴文标、吴钦清三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示；上述《保证担保借款合同》内容合法，依法受法律保护。 被告吴静清向原告借款本金900000元及相应利息，被告吴文标、吴钦清对该借款承担连带保证责任，有被告吴静清、吴文标、吴钦清签名并按指印确认的《保证担保借款合同》及《借款借据》为证，足以认定。 原告已依合同约定向被告吴静清提供借款，履行了合同约定的义务，而被告吴静清没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告吴文标、吴钦清作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。 综上，原告要求被告吴静清归还上述借款本金及利息，并由被告吴文标、吴钦清对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。 但被告吴静清已付还原告借款本金60000元、利息81800.2元，应予以剔除。 被告吴静清、吴文标、吴钦清辩称原告未要求保证人承担保证责任，保证人吴文标、吴钦清免除保证责任，但原告揭东农商行与被告吴静清和吴文标、吴钦清于
摘要
广东揭东农村商业银行股份有限公司与吴静清、吴文标金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1645号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭阳市揭东区曲溪街道金溪大道363号。 法定代表人：李旭升。 委托代理人：杨惠秋、林楚标，系广东揭东农村商业银行股份有限公司砲台支行职员。 被告：吴静清，男，1966年12月2日出生，汉族，住揭阳市空港经济区，被告：吴文标，男，1988年11月23日出生，汉族，住揭阳市空……