买卖合同纠纷 （2020）苏13民终4627号

许广友与黄余先之间的买卖合同合法有效。黄余先主张案涉买卖合同的主体是中江公司，但未提交证据证明，对其抗辩意见不予采信。许广友提供的《澜庭湾工地中江项目部工程材料单》虽然系双方初步结算，并未形成最终结算。但黄余先未按期与许广友进行结算，且在许广友向其发出律师函督促其进行对账结算情况下，黄余先至今未与许广友进行结算。律师函中载明：“如黄余先在上述期限未回复，视为认可《澜庭湾工地中江项目工程材料单》中书写的尚欠许广友14万元材料款，许广友将以14万元为准确数额提起诉讼，由此带来的法律后果由黄余先承担”。黄余先至今未与许广友结算，应视为其认可欠付许广友14万元材料款，其应对14万元材料款承担继续给付及承担逾期利息的民事责任。许广友自认黄余先已经支付2万元，该项自认对黄余先有利，予以采信。逾期利息可自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因许广友未提供充足的证据证明黄余先、唐正明、王金宝在案涉买卖合同中系合伙关系，黄余先、唐正明、王金宝提交的答辩状中对合伙身份亦未明确认可，故许广友申请撤回对黄余先唐正明、王金宝的起诉，一审法院口头裁定准许。综上，许广友主张黄余先支付

许广友与黄余先之间的买卖合同合法有效。黄余先主张案涉买卖合同的主体是中江公司，但未提交证据证明，对其抗辩意见不予采信。许广友提供的《澜庭湾工地中江项目部工程材料单》虽然系双方初步结算，并未形成最终结算。但黄余先未按期与许广友进行结算，且在许广友向其发出律师函督促其进行对账结算情况下，黄余先至今未与许广友进行结算。律师函中载明：“如黄余先在上述期限未回复，视为认可《澜庭湾工地中江项目工程材料单》中书写的尚欠许广友14万元材料款，许广友将以14万元为准确数额提起诉讼，由此带来的法律后果由黄余先承担”。黄余先至今未与许广友结算，应视为其认可欠付许广友14万元材料款，其应对14万元材料款承担继续给付及

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4627号上诉人（原审被告）：黄余先，男，1956年12月20日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：汪卫国，江苏福坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许广友，男，1969年10月10日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原审被告：唐正明，男，1965年2月21日出生，住江苏省泰兴市。……