民间借贷纠纷 (2014)承民再初字第2-4号
裁判要旨
原审调解书是马德存代表中天矿业公司签订的,因为授权马德存代理的马某某当时已不再是该公司的法定代表人,真正的法定代表人张某某事后不予承认,马德存的代理属无权代理,故该调解书应予撤销。原审被告马德存欠原审原告李金借款本金200万元应予偿还,双方有争议的2014年3月30日的47万借款,因原审过程中原告没有主张,其他马德存的债权人在同一天的欠条均承认系借款利息,原审原告亦没有提供系借款本金的相应证据,以认定为欠款利息较为妥当,如原审原告有其他证据可另案再行主张。被告主张已分别偿还利息10.15万元和19.9万元,但没有提供相应证据,本院不能支持。被告主张欠的50万房款不应计息,虽双方在欠款过程中没有给付利息和还款期限的约定,但应自起诉之日起按同期人民银行借款利率给付原告利息。因双方约定的借款利息均超过同期人民银行借款利率的四倍,故超过部分不受法律保护,欠条上注明为利息的22.7万元不能重复计算,原审被告马德存应给付原审原告李金的利息为借款本金自借款日至给付日的同期人民银行借款利率的四倍。原审被告中天矿业公司为原审被告马德存提供借款担保,应该对担保的债务承担连带清偿责任,原审原告放弃追究隆化县
摘要
原审调解书是马德存代表中天矿业公司签订的,因为授权马德存代理的马某某当时已不再是该公司的法定代表人,真正的法定代表人张某某事后不予承认,马德存的代理属无权代理,故该调解书应予撤销。原审被告马德存欠原审原告李金借款本金200万元应予偿还,双方有争议的2014年3月30日的47万借款,因原审过程中原告没有主张,其他马德存的债权人在同一天的欠条均承认系借款利息,原审原告亦没有提供系借款本金的相应证据,以认定为欠款利息较为妥当,如原审原告有其他证据可另案再行主张。被告主张已分别偿还利息10.15万元和19.9万元,但没有提供相应证据,本院不能支持。被告主张欠的50万房款不应计息,虽双方在欠款过程中没有
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民再初字第2-4号原审原告李金。原审被告马德存,阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司股东。委托代理人孙某。原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司(以下简称中天矿业公司)。法定代表人张某某,总经理。委托代理人关春,北京市京德律师事务所律师。被告隆化县东兴萤石矿。负责人侯某某,矿长。原审原告李金等14人诉被告马德存、中天矿业责任公司民间借贷纠纷一案……