生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤04民终242号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十四条：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”的规定，冼容茂于2013年12月30日受伤，2014年3月20日由珠海市公安局白蕉派出所组织原李七连进行调解，构成诉讼时效的中断。由于冼容茂未能与李七连达成调解协议，故本案的一年诉讼时效应从2014年3月20日起算。冼容茂于2015年11月10日向原审法院提起诉讼，且未提交证据证明在此期间有诉讼时效中断或中止的情形存在，由于冼容茂的起诉已超过一年的诉讼时效，故对于其主张，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十四条，最高人民法院《

依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百七十四条：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。经调处达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”的规定，冼容茂于2013年12月30日受伤，2014年3月20日由珠海市公安局白蕉派出所组织原李七连进行调解，构成诉讼时效的中断。由于冼容茂未能与李七连达成调解协议，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终242号上诉人（原审原告）：冼容茂，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份证号码：×××2732。被上诉人（原审被告）：李七连，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份证号码：×××271X。上诉人冼容茂因与被上诉人李七连身体权纠纷一案，不服珠海市斗门区人民法院作出的（2015）珠斗法民一初字第953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……