民间借贷纠纷 （2019）吉0104民初1595号
裁判要旨
刘玉红与唐纯龙之间的纠纷属于民间借贷法律关系，合法的借贷关系应当受到法律保护。 经本院核对，借款记录中2016年5月18日至2016年6月21日，刘玉红转款九次，共计转款25.78万元；借款记录中2016年7月7日至2016年9月9日，刘玉红转款六次，共计转款款本金10.9万元。 2016年9月11日出具第二张借条之前，刘玉红共转账给被告唐纯龙36.68万元，结合刘玉红陈述“其余款项由被告唐纯龙刷原告刘玉红的信用卡、其他方式借用”，可以证明唐纯龙为刘玉红出具的两张共计40万元的借条客观、真实，应予采信。 刘玉红主张唐纯龙应当偿还借款本金40万元、并按约定支付利息不违反法律规定，本院予以支持。 原告刘玉红请求的为实现债权除公告费、诉讼费以外的其他费用，因未能提供相应证据，本院不予保护。 在唐纯龙出具2016年9月11日借条之后，刘玉红与唐纯龙仍有资金互相往来，其中刘玉红转给唐纯龙十三笔共计13.78万元，唐纯龙转给刘玉红六笔共计15.0625万元，双方之间转账数额接近。 鉴于唐纯龙放弃答辩权利，所以唐纯龙出具2016年9月11日借条之后的转账应当视为与本案两张借条无关的其他经济往来，不能
摘要
刘玉红与唐纯龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初1595号 原告：刘玉红，女，住长春市朝阳区。 被告：唐纯龙，男，住湖南省双牌县。 原告刘玉红诉被告唐纯龙民间借贷纠纷。 本院于2019年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉红到庭参加诉讼；被告唐纯龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 原告刘玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿……