民间借贷纠纷 (2017)沪01民终12447号

案号
(2017)沪01民终12447号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

陆欣之举证可以反映其与张淼达成借款合意,并完成约定借款之交付的事实。现陆欣依据约定要求张淼归还借款,于法有据,予以支持。张淼虽辩称,其实际借款26,500元,并于借款当天已归还了23,500元,且提供了银行明细为据,但张淼提供的证据并未证明其将取现的20,000元交付陆欣,且亦未证明通过支付宝转账的3,500元,是由刘某代陆欣收取或刘某将该款交于陆欣,故对其抗辩意见难以采信。因现无证据证明双方对借款利息以及逾期利息进行约定,故陆欣要求张淼按照2%月息支付利息的诉请,不予支持,对于逾期利息以年利率6%计算为宜。对于调档手续费,无合同及法律依据,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、张淼应于判决生效之日起十日内归还陆欣借款本金50,000元;二、张淼应于判决生效之日起十日内支付陆欣以50,000元为本金,自2016年12月3日起至实际付清之日止,按照年利率6%计算的逾期付款利息;三、驳回陆欣其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给

摘要

陆欣之举证可以反映其与张淼达成借款合意,并完成约定借款之交付的事实。现陆欣依据约定要求张淼归还借款,于法有据,予以支持。张淼虽辩称,其实际借款26,500元,并于借款当天已归还了23,500元,且提供了银行明细为据,但张淼提供的证据并未证明其将取现的20,000元交付陆欣,且亦未证明通过支付宝转账的3,500元,是由刘某代陆欣收取或刘某将该款交于陆欣,故对其抗辩意见难以采信。因现无证据证明双方对借款利息以及逾期利息进行约定,故陆欣要求张淼按照2%月息支付利息的诉请,不予支持,对于逾期利息以年利率6%计算为宜。对于调档手续费,无合同及法律依据,不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12447号上诉人(原审被告):张淼,女,1993年4月8日出生,汉族,户籍地上海市长宁区,现住上海市闵行区。委托诉讼代理人:郑贤婷,上海锦汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆欣,男,1983年11月30日出生,汉族,户籍地上海市徐汇区,现住上海市宝山区。上诉人张淼因与被上诉人陆欣民间借贷纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(201……