（2017）晋11民终1402号

本案争议的焦点为，被告平安寿险孝义公司应否支付二原告保险理赔金100000元。根据查明的事实，二原告在为张镱腾投保时已将孩子的早产情况如实的告知了被告公司负责人刘蕊，刘蕊在办理保险中明知张镱腾系早产等身体的情况下仍然与二原告签订了《平安智慧星终身寿险》，可见二原告在投保时并未故意不履行如实告知义务，而是被告公司负责人刘蕊在已知被保险人张镱腾系早产的情况下仍然与二原告签订《平安智慧星终身寿险》，并收取了相应的保险费，原、被告之间签订的《平安智慧星终身寿险》合同，系双方真实意思表示，属合法有效，现被保险人张镱腾在保险合同期限内死亡，被告平安寿险孝义公司应按双方签订的保险合同约定支付二原告保险金100000元。被告主张二原告在投保时未如实履行告知义务，虽提供了《人身保险投保书》（电子版）予以证实，但根据本案案情，被告平安寿险孝义公司的负责人刘蕊属该份保险的经办人应出庭说明当时的投保情况或反驳证人张某的证言，因刘蕊未出庭，根据举证分配原则，被告应承担举证不力的法律后果，故对被告的抗辩理由不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十一条规定，判决：被告中国平

本案争议的焦点为，被告平安寿险孝义公司应否支付二原告保险理赔金100000元。根据查明的事实，二原告在为张镱腾投保时已将孩子的早产情况如实的告知了被告公司负责人刘蕊，刘蕊在办理保险中明知张镱腾系早产等身体的情况下仍然与二原告签订了《平安智慧星终身寿险》，可见二原告在投保时并未故意不履行如实告知义务，而是被告公司负责人刘蕊在已知被保险人张镱腾系早产的情况下仍然与二原告签订《平安智慧星终身寿险》，并收取了相应的保险费，原、被告之间签订的《平安智慧星终身寿险》合同，系双方真实意思表示，属合法有效，现被保险人张镱腾在保险合同期限内死亡，被告平安寿险孝义公司应按双方签订的保险合同约定支付二原告保险金10

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1402号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司吕梁市孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市新义街道大众路东方商务中心四层。负责人：刘蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：马青，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张智吉。被上诉人（原审原告）：田霞。二被上诉人的委托诉讼代理人：许卫政，山西前广律师事务所律师。二被上诉人的委托诉讼代理……