提供劳务者受害责任纠纷 （2019）粤09民终570号

本案争议的焦点为：一、死者吴某胜与叶亚发、黎杰、李积有、苏岳雄的法律关系问题；二、双方当事人的责任问题。关于第一个焦点问题。周瑶丹、吴某怡、吴某霞、吴某玲、吴某燚、吴某鸿、吴芝泽、陈雄娟起诉称吴某胜生前受叶亚发雇佣，在从事雇佣活动中死亡，叶亚发对周瑶丹、吴某怡、吴某霞、吴某玲、吴某燚、吴某鸿、吴芝泽、陈雄娟这一主张没有异议，且其在事故发生后于2016年12月9日接受江门交警询问时确认吴某胜为其雇佣的司机，故叶亚发与吴某胜之间存在雇佣关系，一审法院予以认定。叶亚发虽然在诉讼中申请追加黎杰、李积有、苏岳雄为本案的被告，但因其提供证据不能证明涉案的车辆为其与黎杰、李积有、苏岳雄等人共同购买，一审法院认为黎杰、李积有、苏岳雄与吴某胜之间不存在雇佣关系，周瑶丹、吴某怡、吴某霞、吴某玲、吴某燚、吴某鸿、吴芝泽、陈雄娟要求黎杰、李积有、苏岳雄与叶亚发对其损失承担共同赔偿责任，一审法院不予支持。因本案为提供劳务者受害责任纠纷，不是劳动争议案件，周瑶丹、吴某怡、吴某霞、吴某玲、吴某燚、吴某鸿、吴芝泽、陈雄娟主张本案适用《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二十四条的规定处理，没有

本案争议的焦点为：一、死者吴某胜与叶亚发、黎杰、李积有、苏岳雄的法律关系问题；二、双方当事人的责任问题。关于第一个焦点问题。周瑶丹、吴某怡、吴某霞、吴某玲、吴某燚、吴某鸿、吴芝泽、陈雄娟起诉称吴某胜生前受叶亚发雇佣，在从事雇佣活动中死亡，叶亚发对周瑶丹、吴某怡、吴某霞、吴某玲、吴某燚、吴某鸿、吴芝泽、陈雄娟这一主张没有异议，且其在事故发生后于2016年12月9日接受江门交警询问时确认吴某胜为其雇佣的司机，故叶亚发与吴某胜之间存在雇佣关系，一审法院予以认定。叶亚发虽然在诉讼中申请追加黎杰、李积有、苏岳雄为本案的被告，但因其提供证据不能证明涉案的车辆为其与黎杰、李积有、苏岳雄等人共同购买，一审法院

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终570号上诉人（原审被告）：叶亚发，男。委托诉讼代理人：陈韦露，广东粤茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周瑶丹，女。被上诉人（原审原告）：吴某怡，女。法定代理人：周瑶丹，女，系吴某怡的母亲。被上诉人（原审原告）：吴某霞，女。法定代理人：周瑶丹，女。系吴某霞的母亲。被上诉人（原审原告……