买卖合同纠纷 （2015）济中民再字第2号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中赵战宏向鑫华冶金公司供应冰铜13.99吨，有鑫华冶金公司工作人员段合社给赵战宏出具的过磅结算单予以证明，该过磅结算单上“发货人”一栏为“赵战宏”，右侧注明：“一（黑）存根、二（红）结算、三（绿）收货”，按通常人的理解即红色的过磅结算单应为结算联，赵战宏作为发货方，持该份过磅结算单向鑫华冶金公司讨要货款，理由正当，应予支持。鑫华冶金公司虽辩称赵战宏与卫小撵系合伙关系，卫小撵也予以认可，但赵战宏予以否认，且鑫华冶金公司无确凿的证据予以证明，不能认定赵战宏与卫小撵系合伙关系。本案中，赵战宏、鑫华冶金公司及卫小撵提供的货物运输协议和矿产品化验检验证明书不一致，不能说明赵战宏与卫小撵向鑫华冶金公司供应的是同一批货物。作为买受人，鑫华冶金公司应按过磅结算单向发货人支付货款，鑫华冶金公司辩称过磅单第三联（绿联）才是结算单据，与过磅单上标注的“二（红）结算”不一致，对鑫华冶金公司该辩称理由不予采信。鑫华冶金公司在没有赵战宏明确授权的情况下，将本应支付给赵战宏的货款支付给卫小撵，属于内部管理问题，并不能免除其向赵战宏支付货款的义务。关于货款357822元的计算方式

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中赵战宏向鑫华冶金公司供应冰铜13.99吨，有鑫华冶金公司工作人员段合社给赵战宏出具的过磅结算单予以证明，该过磅结算单上“发货人”一栏为“赵战宏”，右侧注明：“一（黑）存根、二（红）结算、三（绿）收货”，按通常人的理解即红色的过磅结算单应为结算联，赵战宏作为发货方，持该份过磅结算单向鑫华冶金公司讨要货款，理由正当，应予支持。鑫华冶金公司虽辩称赵战宏与卫小撵系合伙关系，卫小撵也予以认可，但赵战宏予以否认，且鑫华冶金公司无确凿的证据予以证明，不能认定赵战宏与卫小撵系合伙关系。本案中，赵战宏、鑫华冶金公司及卫小撵提供的货物运输协议和矿产品化验检验证明书不一致，不

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济中民再字第2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）济源市鑫华冶金有限公司。法定代表人段振学，该公司总经理。委托代理人付宝金，河南则政鼎律师事务所律师。委托代理人马智勇，河南涛声律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵战宏，男。委托代理人崔小霞，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。原审第三人卫小撵，男。再审申请人济源市鑫华冶金有限公司（……