买卖合同纠纷 (2015)克中民二初字第44号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项“下列事实,当事人无须举证证明。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”被告伊犁永同公司就承包“乌尔禾石缘旅游精品购物一条街”工程中,与其下设伊犁永同建筑工程有限责任公司伊宁市建筑分公司具体施工以及郭某作为其代理人的事实,已经新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民一终字第34号生效民事判决确认。故对涉案伊犁永同建筑工程有限责任公司伊宁市建筑分公司对外责任及郭某作为其代理人的事实本院采信。关于所欠货款问题。承前所述,并结合本案庭审调查及调解中,被告伊犁永同公司的陈述,涉案《商品混凝土购销合同》和结算单所载内容系双方当事人真实一致意思表示,且内容不违背法律法规强制性规定,属于有效协议,对双方当事人均有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告伊犁永同公司自2013年10月26日起尚欠货
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(五)项“下列事实,当事人无须举证证明。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”被告伊犁永同公司就承包“乌尔禾石缘旅游精品购物一条街”工程中,与其下设伊犁永同建筑工程有限责任公司伊宁市建筑分公司具体施工以及郭某作为其代理人的事实,已经新疆维吾尔自治区高级人民法院(2015)新民一终字第34号生效民事判决确认。故对涉案伊犁永同建筑工程有限责任公司伊宁市建筑分公司对外责任及郭某作为其代理人的事实本院采信。关于所欠货款问题。承前所述,并结合本案庭审调查及调解中,被告伊犁永同公司的陈述,涉案《商品混凝土购销合同》和结
正文(节选)
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)克中民二初字第44号原告:克拉玛依市三达新技术股份有限公司。法定代表人:黄保军,该公司总经理。委托代理人:杜豹,该公司市场部经理。被告:伊犁永同建筑工程有限责任公司。法定代表人:薛仲新,该公司总经理。委托代理人:沈云祥,新疆怀泽律师事务所律师。委托代理人:塔西买买提·努尔买买提,该公司总工程师。原告克拉玛依市三达新技术股份有限公司……