盗窃 （2015）三中刑终字第00268号

上诉人刘×、原审被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于刘×、王×到案后如实供述自己的罪行，且王×的家属代为退缴其违法所得，依法可以从轻处罚。北京市通州区人民法院刑事判决认定上诉人刘×及原审被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘×撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘×撤回上诉。北京市通州区人民法院（2015）通刑初字第29号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟　欣代理审判员　　王海广代理审判员　　韩希慧二〇一五年三月五日书　记　员　　王娅雪

上诉人刘×、原审被告人王×以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于刘×、王×到案后如实供述自己的罪行，且王×的家属代为退缴其违法所得，依法可以从轻处罚。北京市通州区人民法院刑事判决认定上诉人刘×及原审被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人刘×撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘×撤回上诉。北

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00268号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，男，27岁。曾因犯诈骗罪于2005年被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月20日被羁押，同年11月7日被逮捕，现羁押在北京市通州区看守所。原审被告人王×，女，27岁。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月9日被羁押，同年11月6……