提供劳务者受害责任纠纷 （2015）渝三中法民终字第00227号

周祥容、彭勇与李贤敏在双方亲属的共同参与下所签订的协议，系双方的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。周祥容、彭勇主张撤销该协议，必须符合《中华人民共和国合同法》第五十四条关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定中的情形。本案中，周祥容、彭勇在庭审中陈述“签订协议当天曾咨询过律师，律师说按照其陈述情况死亡赔偿金就要500000元”，证明周祥容、彭勇在签订协议前清楚有关法律法规和赔偿标准，不存在受欺诈和重大误解的情形。周祥容、彭勇在庭审中陈述“晚上签订协议时考虑到李贤敏是亲戚，李贤敏曾说了如果同意就签字，如不同意就用法律解决”，证明周祥容、彭勇考虑双方系亲属关系，为避免亲属关系的僵化而作出让步后签订该协议，此情况下签订协议所确定的赔偿金额，即使低于周祥容、彭勇主张的赔偿金额，其差额部分，亦应视为周祥容、彭勇对其权利的放弃，不属于《中华人

周祥容、彭勇与李贤敏在双方亲属的共同参与下所签订的协议，系双方的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。周祥容、彭勇主张撤销该协议，必须符合《中华人民共和国合同法》第五十四条关于“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定中的情形。本案中，周祥容、彭勇在庭审中陈述“签订协议当天曾咨询过律师，律师说按照其陈述情况死亡赔偿金就要500000元”，证明周祥容

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00227号上诉人（原审原告）：周祥容，女，1962年7月2日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。上诉人（原审原告）：彭勇，男，1986年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。二上诉人共同的委托代理人：资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。二上诉人共同的委托代理人：黄洁玲，重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贤敏，男，1954年……