（2014）佛中法立民终字第1005号

本案系追偿权纠纷案件。上诉人是依据上述《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》提起本案诉讼，故该两合同中的协议管辖条款对上诉人仍具有拘束力。因此，本案应依据该两合同中的协议管辖条款确定案件管辖。该两合同均约定：“合同履行过程中如发生争议，应协商解决，协商不成交由乙方所在地有管辖权的人民法院裁决”，两合同的乙方均为展鸿公司。广东省佛山市工商行政管理局出具的《企业法人营业执照》显示，展鸿公司的住所地为佛山市禅城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述两合同中的管辖条款可以认定是合同的双方当事人协议选择由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故上述两合同中的管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉有理，应予支持。原审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤

本案系追偿权纠纷案件。上诉人是依据上述《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》提起本案诉讼，故该两合同中的协议管辖条款对上诉人仍具有拘束力。因此，本案应依据该两合同中的协议管辖条款确定案件管辖。该两合同均约定：“合同履行过程中如发生争议，应协商解决，协商不成交由乙方所在地有管辖权的人民法院裁决”，两合同的乙方均为展鸿公司。广东省佛山市工商行政管理局出具的《企业法人营业执照》显示，展鸿公司的住所地为佛山市禅城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法立民终字第1005号上诉人（原审原告）佛山市顺德区星东贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人雷焱火。被上诉人（原审被告）曾小娟，女，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）张波，男，汉族，住湖北省云梦县。原审被告曾招财，男，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告陈发秀，女，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告佛山市源恒发……