法定继承纠纷 （2016）云07民终359号

陈仕昌、李云菊于1950年修建的三间房屋系其夫妻共同财产，陈仕昌去世后，共计占地91.3㎡的三间房屋有45.65㎡为李云菊的合法财产，有45.65㎡为陈仕昌的遗产。第一顺序继承人有妻子李云菊、子女陈举富、陈玉、陈举顺、陈举坤、陈举芬、陈举方、陈举国共八人，人均45.65÷8=5.70625㎡。2010年陈举国去世，陈举国继承的遗产依法应当由妻子叶付英、子女陈天红、叶晓雨转继承。李云菊与陈举富、陈举顺、陈举坤、陈举芬、陈举方于2013年7月签订的《农村宅基地使用权继承协议》涉及处置陈仕昌的遗产中应由叶付英、陈天红、叶晓雨继承的部分被认定为无效，因此，叶付英、陈天红、叶晓雨可以继承陈仕昌遗产中应由陈举国继承的部分。李云菊于2013年6月与陈举富签订《宅基地赠予书》，将其财产份额赠予了陈举富，五名第三人均当庭表示将其继承的遗产份额赠予陈举富，予以认可。考虑到本案中，原告陈举富在父母的赡养事宜中尽了主要赡养义务，在分配遗产时可以多分，陈举国所尽的赡养义务较少，应当少分，原审法院酌情考虑，在等额5.70625㎡的基础上由原告陈举富多继承0.70625㎡，陈举国少继承0.70625㎡，因此，陈举富

陈仕昌、李云菊于1950年修建的三间房屋系其夫妻共同财产，陈仕昌去世后，共计占地91.3㎡的三间房屋有45.65㎡为李云菊的合法财产，有45.65㎡为陈仕昌的遗产。第一顺序继承人有妻子李云菊、子女陈举富、陈玉、陈举顺、陈举坤、陈举芬、陈举方、陈举国共八人，人均45.65÷8=5.70625㎡。2010年陈举国去世，陈举国继承的遗产依法应当由妻子叶付英、子女陈天红、叶晓雨转继承。李云菊与陈举富、陈举顺、陈举坤、陈举芬、陈举方于2013年7月签订的《农村宅基地使用权继承协议》涉及处置陈仕昌的遗产中应由叶付英、陈天红、叶晓雨继承的部分被认定为无效，因此，叶付英、陈天红、叶晓雨可以继承陈仕昌遗产中应由

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终359号上诉人（原审原告）陈举富。上诉人（原审被告）叶付英。上诉人（原审被告）陈天红。上诉人（原审被告）叶晓雨。被上诉人（原审第三人）陈举顺。被上诉人（原审第三人）陈举坤。原审第三人陈玉。原审第三人陈举芬。原审第三人陈举方。上诉人陈举富、上诉人叶付英、陈天红、叶晓雨因与被上诉人陈举顺、陈举坤，原审第三人陈玉、陈举芬、陈举方法定继承纠纷……