申请破产清算 (2016)浙03民终2310号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第一条第一款规定,认定债务人具备破产原因须满足两个条件,即债务人不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。本案被上诉人虽然不能清偿到期债务,但是从被上诉人在原审期间提交的证据材料来看,其名下的土地使用权、应收账款等财产均未处置,且上诉人虽有异议但未提交相应的反驳证据,故上诉人主张被上诉人资产不足以清偿全部债务的上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第四条对明显缺乏清偿能力的表现情形作出了规定,从上诉人提交的证据来看,被上诉人尚不具备前述情形,且被上诉人于2016年4月向上诉人偿付了30万元,故上诉人主张被上诉人明显缺乏清偿能力的上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。综上,原审裁定程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶希希代理审判员 吴润崇代理审判员 金晓平二〇一六年六月八日代书 记员 陈增琼 关注
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第一条第一款规定,认定债务人具备破产原因须满足两个条件,即债务人不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。本案被上诉人虽然不能清偿到期债务,但是从被上诉人在原审期间提交的证据材料来看,其名下的土地使用权、应收账款等财产均未处置,且上诉人虽有异议但未提交相应的反驳证据,故上诉人主张被上诉人资产不足以清偿全部债务的上诉理由缺乏事实依据,本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(一)》第四条对明显缺乏清偿能力的表现情形作出了规定,从上诉人提交的证据来看,被上诉人尚不具
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民终2310号上诉人(原审申请人):浙江德上新能源科技有限公司。住所地:浙江省平阳县鳌江镇郑家墩村。法定代表人:项立东,该公司总经理。被上诉人(原审被申请人):温州竞日机电有限公司。住所地:浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公楼****室。法定代表人:郑策,该公司执行董事。委托代理人:朱恩泽,系该公司员工。上诉人浙江德上新能源……