装饰装修合同纠纷 （2016）黑01民终5442号

明仁公司与泰泰百货、合悦公司签订的装修补贴协议合法有效，此后合悦公司与泰泰百货的合作方式虽然发生变化，但双方合意继续履行装修补贴协议，应认定该协议继续有效。明仁公司与泰泰百货、合悦公司、泰鸿公司签订关于装修补贴协议的补充协议，约定泰鸿公司代替泰泰百货承担付款责任，系在明仁公司、合悦公司与泰泰百货、泰鸿公司合意下，达成的债务转移，向合悦公司支付装修款的义务应由泰鸿公司承担。此后，由于泰鸿公司在向合悦公司分别支付了三个店铺70%的装修款后，未支付余下款项，明仁公司向合悦公司代为履行了支付义务，合悦公司对该事实予以了证明，并同意明仁公司主张权利，要求泰鸿公司将装修补贴款支付给明仁公司，应视为合悦公司基于明仁公司的代偿行为，做出的将债权转移明仁公司的处分，因此明仁公司请求泰鸿公司支付装修补贴款有理，予以支持。明仁公司的三个店铺已经装修完毕，开业经营，合悦公司亦依约向泰鸿公司提供了相应的发票，具备合同约定的付款条件。没有收到明仁公司书面申请，不应成为泰鸿公司在和合悦公司及明仁公司履行合同主要义务完毕后拒付尾款的理由。因此对泰鸿公司所述付款条件未成就的辩称，不予采纳。对于明仁公司主张的违约金，装修

明仁公司与泰泰百货、合悦公司签订的装修补贴协议合法有效，此后合悦公司与泰泰百货的合作方式虽然发生变化，但双方合意继续履行装修补贴协议，应认定该协议继续有效。明仁公司与泰泰百货、合悦公司、泰鸿公司签订关于装修补贴协议的补充协议，约定泰鸿公司代替泰泰百货承担付款责任，系在明仁公司、合悦公司与泰泰百货、泰鸿公司合意下，达成的债务转移，向合悦公司支付装修款的义务应由泰鸿公司承担。此后，由于泰鸿公司在向合悦公司分别支付了三个店铺70%的装修款后，未支付余下款项，明仁公司向合悦公司代为履行了支付义务，合悦公司对该事实予以了证明，并同意明仁公司主张权利，要求泰鸿公司将装修补贴款支付给明仁公司，应视为合悦公司

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5442号上诉人（原审被告）：哈尔滨泰鸿房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区香福路52号。法定代表人：冀江，总经理。委托诉讼代理人：刘冬红，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：黄明月，黑龙江君明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨明仁服饰有限公司，住所地哈尔滨市道外区升平街37号2单元3层2号。法定代表人：杨明仁，董事长……