民间借贷纠纷 (2019)黔27民终2703号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。夏丽在一审庭审中提交了录音资料、证人杨某、沈某出庭作证证言,拟证明双方共事期间,夏丽向周光菊出借10000元,经多次催告周光菊还款未果。周光菊虽未向夏丽出具借条等借款凭证,但结合双方的亲疏关系、本案借款金额较小、夏丽的出借能力及夏丽对前述证据陈述“记不清,开玩笑”等未明确表示反对的质证意见综合考虑,夏丽提供的录音资料及证人证言陈述相互印证形成证据链,足以证明周光菊向夏丽借款10000元的事实,双方的借款合意系真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,夏丽向周光菊履行支付借款10000元的义务后,双方借贷关系成立并有效。鉴于双方并未约定还款日期,依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定,夏丽多次催告周光菊还款未果,现主张周光菊偿还借款10000元的诉讼请求,有事实及法律依据,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条
摘要
合法的借贷关系受法律保护。夏丽在一审庭审中提交了录音资料、证人杨某、沈某出庭作证证言,拟证明双方共事期间,夏丽向周光菊出借10000元,经多次催告周光菊还款未果。周光菊虽未向夏丽出具借条等借款凭证,但结合双方的亲疏关系、本案借款金额较小、夏丽的出借能力及夏丽对前述证据陈述“记不清,开玩笑”等未明确表示反对的质证意见综合考虑,夏丽提供的录音资料及证人证言陈述相互印证形成证据链,足以证明周光菊向夏丽借款10000元的事实,双方的借款合意系真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,夏丽向周光菊履行支付借款10000元的义务后,双方借贷关系成立并有效。鉴于双方并未约定还款日期
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2703号 上诉人(原审被告):周光菊,女,1970年8月29日生,汉族,贵州省瓮安县人,住贵州省都匀市开发区。 被上诉人(原审原告):夏丽,女,1970年11月9日生,汉族,贵州省都匀市人,住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人:谢德华,贵州仁义律师事务所律师。 上诉人周光菊因与被上诉人夏丽民间借贷纠纷一案,不服都匀市人……