（2017）皖05行终75号

原告在2016年4月29日之后的劳动仲裁活动中发现了中大医院两份主诉内容不一致的出院记录，进而向法院提起行政诉讼，可按照不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的情形对待，确认其提起行政诉讼未超过起诉期限。原告认为第三人提交的中大医院载有“右膝关节疼痛伴活动受限两月余”内容的出院记录系虚假伪造材料证据不足，被告根据原告及第三人提供的材料进行审查，作出马鞍山市（当涂）认定0291320150175《工伤认定决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故对原告的诉讼主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款、第六十九条之规定，判决驳回原告马鞍山市粤美金属制品科技实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告马鞍山市粤美金属制品科技实业有限公司负担。粤美公司上诉称，粤美公司在参加第三人翁大磊提起的工伤理赔仲裁案时，才发现翁大磊申请工伤认定时提供了伪造的中大医院住院病历档案资料，粤美公司到中大医院查询病历档案，证实翁大磊伤情早在受聘于粤美公司之前就已存在。而当涂县人社局正是依据该病历资料作出了马鞍山市（当涂）认定0291320150175《工伤认定决定书》，粤美

原告在2016年4月29日之后的劳动仲裁活动中发现了中大医院两份主诉内容不一致的出院记录，进而向法院提起行政诉讼，可按照不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的情形对待，确认其提起行政诉讼未超过起诉期限。原告认为第三人提交的中大医院载有“右膝关节疼痛伴活动受限两月余”内容的出院记录系虚假伪造材料证据不足，被告根据原告及第三人提供的材料进行审查，作出马鞍山市（当涂）认定0291320150175《工伤认定决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，故对原告的诉讼主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款、第六十九条之规定，判决驳回原告马鞍山市粤美金属制品科技实业有

安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖05行终75号上诉人（原审原告）马鞍山市粤美金属制品科技实业有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区，统一社会信用代码340592000003755。法定代表人严培棉，该公司总经理。委托代理人晏俊星，广东荆紫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省当涂县黄池路中段，统一社会信用代码1134052100308……