建设工程合同纠纷 （2015）常民一终字第620号

本案争议焦点，一是万基公司的诉讼主体是否适格；二是桃源县兴隆街乡中心小学科教楼工程欠款本金、利息是多少。关于焦点一，依据桃源县住房和城乡建设局证明和工商登记资料，可以认定原湖南省桃源县建筑安装工程总公司、桃源县市政建设工程公司的债权由万基公司承受，故万基公司的主体是适格的。关于焦点二，万基公司认为所付款项除双方认可为本金外均为利息，乡政府认为所付款项均为本金。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故万基公司认为所付款项除双方认可为本金外均为利息的理由成立。结合本案具体情况，2003年4月17日，发包方、承建方及乡政府三方共同认定：工程欠款本金为703100.4元，利息为725138元（723138元＋谭代枝2000元）。此后，乡政府付利息为：2003年5月29日2000元、2004年1月13日40000元、2004年6月6日20000元、2004年6月24日1160元、2004

本案争议焦点，一是万基公司的诉讼主体是否适格；二是桃源县兴隆街乡中心小学科教楼工程欠款本金、利息是多少。关于焦点一，依据桃源县住房和城乡建设局证明和工商登记资料，可以认定原湖南省桃源县建筑安装工程总公司、桃源县市政建设工程公司的债权由万基公司承受，故万基公司的主体是适格的。关于焦点二，万基公司认为所付款项除双方认可为本金外均为利息，乡政府认为所付款项均为本金。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民一终字第620号上诉人（原审被告）桃源县兴隆街乡人民政府，住所地湖南省桃源县兴隆街乡墟场。法定代表人熊宇轩，该乡乡长。委托代理人宋彪，该乡法律顾问。委托代理人解志辉，男，1972年出生，汉族，该乡工作人员，住桃源县凌津滩镇墟场。被上诉人（原审原告）湖南万基建设有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区迎宾路10号。法定代表人何希炎，该公司……