生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉03民终159号

孙丽君所受伤系与王喜冰相互撕打时所致，对孙丽君的经济损失王喜冰应承担相应的赔偿责任。现有证据证明吴振祥仅与ＸＸ才撕打，故孙丽君主张吴振祥参与将其打伤的事实不予采信。孙丽君受伤并住院治疗的事实存在，王喜冰没有提交证据证明自己在撕打过程中，一直没有伸手还击孙丽君，因此对王喜冰关于孙丽君伤不是其造成的辩解不予支持。孙丽君请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均符合法律规定，应当支持。但交通费500元的请求，因其没有提交证据证明，故该项请求不予保护。但鉴于此纠纷中孙丽红与王喜冰均有过错，因此双方应承担同等责任。遂判决：王喜冰赔偿孙丽红医疗费1595.81元、误工费98.12元、护理费124.08元、住院伙食补助费100元，共计1918.01×50%=819.95元。此款于判决生效后立即付。案件受理费25元由王喜冰、吴振祥负担。王喜冰上诉称：2015年7月27日，在我送走包工单位往回走时，孙丽君与孙丽红就冲我家来了，她们一人拿个叉子，一人拿个耙子就给我打了，我一直没有动手，孙丽君与孙丽红的伤不是我形成的。请求二审法院撤销一审判决改判驳回孙丽红的诉讼请求。孙丽君二审答辩称：一审法院认定事

孙丽君所受伤系与王喜冰相互撕打时所致，对孙丽君的经济损失王喜冰应承担相应的赔偿责任。现有证据证明吴振祥仅与ＸＸ才撕打，故孙丽君主张吴振祥参与将其打伤的事实不予采信。孙丽君受伤并住院治疗的事实存在，王喜冰没有提交证据证明自己在撕打过程中，一直没有伸手还击孙丽君，因此对王喜冰关于孙丽君伤不是其造成的辩解不予支持。孙丽君请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均符合法律规定，应当支持。但交通费500元的请求，因其没有提交证据证明，故该项请求不予保护。但鉴于此纠纷中孙丽红与王喜冰均有过错，因此双方应承担同等责任。遂判决：王喜冰赔偿孙丽红医疗费1595.81元、误工费98.12元、护理费124.

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民终159号上诉人（一审被告）：王喜冰，女，1966年12月3日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。被上诉人（一审原告）：孙丽君，女，1997年4月19日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。一审被告：吴振祥，男，1971年6月11日生，汉族，农民，住吉林省双辽市。上诉人王喜冰因与被上诉人孙丽君、一审被告吴振祥健康权纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法……