农村土地承包合同纠纷 （2017）宁03民终489号

原告王金云要求被告杨学祥返还其承包地2.5亩，但其提交的证据不能证实被告耕种其承包地的事实，其诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王金云的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王金云负担。本院二审期间，被上诉人杨学祥并未提交证据。上诉人王金荣围绕其上诉请求向法庭提交证据并申请证人出庭。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据二、三可以证实被上诉人的抗辩意见成立，上诉人提交的证据一、四及证人证言，不能直接证明、亦不能形成证据锁链证明上诉人的主张成立。对一审审理查明的事实，有相应证据证实，本院予以确认。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用和收益的权利，但当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的不利法律后果。本案王金云诉请判令杨学祥返还其承包地2.5亩，王金云应当提交其对争议承包地具有合法使用权

原告王金云要求被告杨学祥返还其承包地2.5亩，但其提交的证据不能证实被告耕种其承包地的事实，其诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王金云的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王金云负担。本院二审期间，被上诉人杨学祥并未提交证据。上诉人王金荣围绕其上诉请求向法庭提交证据并申请证人出庭。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据二、三可以证实被上诉人的抗辩意见成立，上诉人提交的证据一、四及证人证言，不能直接证明、亦不能形成证据锁链证明上诉人的主张成立。

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终489号上诉人（原审原告）：王金云(曾用名王金荣)，男，1975年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：柴丽，系宁夏韩烈律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨学祥，男，1973年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人王金云因与被上诉人杨学祥农村土地承包合同纠纷一案，不服宁……