继承纠纷 (2018)京03民终810号
裁判要旨
继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中,安某死亡前,曾留有遗嘱,但后来又予以撤销,并经过公证处公证,故安某的遗产应由其法定继承人罗某2、罗某1共同继承。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神,协商处理继承问题。本案中,201号房屋系安某在其配偶罗某死亡后取得的房产,该房屋应为安某的个人财产,在安某死亡后由其第一顺序法定继承人,即本案罗某2、罗某1依法继承。罗某2在安某生前向其支付生活费,在安某生病期间对安某予以照顾,尽到了一定的赡养义务,并将安某养老送终,遵守了中华民族的传统美德和法律规定,其行为值得肯定。关于罗某2所提其对安某尽到了主要赡养义务应当多分遗产的主张,法院认为,作为子女理应对父母进行赡养,罗某2作为长子在老人年老生病期间进行陪伴和照顾也是应尽的义务。在安某生病期间,罗某1在外地工作,可能无法像罗某2一样对老人进行及时周到的照顾,应属可以理解之情形,其并非主观故意不对安某进行赡养和照顾。此外,
摘要
罗某1等继承纠纷二审民事判决书 继承纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终810号上诉人(原审被告):罗某1,男,1968年7月11日出生,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:杨练兵,北京市亚太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗某2,男,1964年6月6日出生,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:杨某(罗某2之妻),1963年7月30日出生,住北京市门头沟区。委托诉讼代理人:张熠萌,北京市尚公律师事务所律师……