铁路运输人身损害责任纠纷 （2021）黑71民终4号

哈尔滨局对其真实性不持异议，该票据收费项目以及收费单位明确具体，为刘芝华采取救护措施而发生的实际医疗损失，应予采信。2.轮椅费用480元。因证实该费用的购物小票，无购物名称、用途等记载，不能证实为购买轮椅而支出，故不予支持。3.交通费用3537.50元。一审法院认为，交通费应为受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，而刘芝华提供的证据为其女儿从上海至哈尔滨的订票信息，不符合法律规定，不予支持。4.护理费的计算。按黑龙江省2019年居民服务业就业人员平均工资65339元的标准及鉴定意见100日计算应为17901.10元（65339元/365日x100日），刘芝华主张18150元计算有误，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刘芝华的实际经济损失应认定为：医疗费30309.58元、救护车费170元、复查费240元、护理费17901.10元、鉴定费2750元、住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差补助每日100元计算34日为3400元、营养费按每日100元计算伤后50日为5000元、伤残赔偿金

哈尔滨局对其真实性不持异议，该票据收费项目以及收费单位明确具体，为刘芝华采取救护措施而发生的实际医疗损失，应予采信。2.轮椅费用480元。因证实该费用的购物小票，无购物名称、用途等记载，不能证实为购买轮椅而支出，故不予支持。3.交通费用3537.50元。一审法院认为，交通费应为受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用，而刘芝华提供的证据为其女儿从上海至哈尔滨的订票信息，不符合法律规定，不予支持。4.护理费的计算。按黑龙江省2019年居民服务业就业人员平均工资65339元的标准及鉴定意见100日计算应为17901.10元（65339元/365日x100日），刘芝华主张18150元计算有误

哈尔滨铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）黑71民终4号 上诉人（原审被告）：中国铁路哈尔滨局集团有限公司,住所地哈尔滨市南岗区西大直街51号。 法定代表人：王进喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：母大力，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘扬名，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘芝华，女，1955年2月21日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 委托诉讼代理人：张美丽，黑龙江……