（2014）盐商初字第0265号

原告与被告下属的金色果缘二期项目部于2013年8月2日签订了《购销合同》，被告对该合同的真实性及合同内容无异议，该合同亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。关于原告供货的货款总额问题。原告提供的37张收货单载明其送货的货款总额为3771558元，被告认为工地收货验收时发现的不合格货物，已当场退货，并在收货单中注明了扣减货物的数量，故退货货款应在送货总货款中予以扣减，原告认为货物没有退回。本院认为，案涉合同中已明确约定货物不合格当场退货，费用由原告自负，金色果缘二期项目部在原告的部分送货单上明确注明了扣除货物的数量，应认定这些货物已当场退货，相对应的货款34710.1元应予扣减，故原告所供货物的货款总额为3736847.9元。金色果缘二期项目部对外不能独立承担民事责任，应由被告承担相应民事责任。关于所欠货款是否已到付款期限的问题。被告提交的证据表明合同所涉工程最后一栋主体封顶已结束，故合同约定的最后一栋主体封顶结束后一个月内付至累计货款的80%即2989478.32元的付款条件已成就，付款期限已届满，扣除已给付的货款80万元，被告尚欠原

原告与被告下属的金色果缘二期项目部于2013年8月2日签订了《购销合同》，被告对该合同的真实性及合同内容无异议，该合同亦不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。关于原告供货的货款总额问题。原告提供的37张收货单载明其送货的货款总额为3771558元，被告认为工地收货验收时发现的不合格货物，已当场退货，并在收货单中注明了扣减货物的数量，故退货货款应在送货总货款中予以扣减，原告认为货物没有退回。本院认为，案涉合同中已明确约定货物不合格当场退货，费用由原告自负，金色果缘二期项目部在原告的部分送货单上明确注明了扣除货物的数量，应认定这些货物已当场退货，相

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第0265号原告盐城亭湖区闽忠木材加工厂，经营场所在盐城市亭湖区长坝村西环路**号（3）。经营者赵丽。委托代理人迟先荣、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告南通四建集团有限公司，住所地在江苏省南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人陈健，该公司董事长。委托代理人石裕华，江苏维业律师事务所律师。原告盐城亭湖区闽忠木材加工厂（以下简……