（2017）甘04民终1010号

中国建设银行股份有限公司白银分行与甘肃津源信用担保有限公司实现担保物权纠纷一案，一审法院是适用特别程序审理的。《最高人民法院关于适用的解释》规定，适用特别程序处理的案件，第三人提起撤销之诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条第一项规定，裁定：驳回兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费70元，退还兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司。本院认为：兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司的上诉理由主要是针对白银市白银区人民法院（2016）甘0402民特65号民事案件提出，而该案是按照特别程序实现担保物权审查作出裁定，适用非讼程序，利害关系人认为裁定有错误的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条的规定予以救济。第三人撤销之诉撤销的对象是经诉讼程序已经发生法律效力的判决、裁定或调解书。对适用特别程序等非讼程序处理的案件，则不适用第三人撤销之诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条第一项规定裁定驳回上诉人的第三人撤销之诉并无不当。综上，兰州市城关

中国建设银行股份有限公司白银分行与甘肃津源信用担保有限公司实现担保物权纠纷一案，一审法院是适用特别程序审理的。《最高人民法院关于适用的解释》规定，适用特别程序处理的案件，第三人提起撤销之诉的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十七条第一项规定，裁定：驳回兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司的起诉。案件受理费70元，退还兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司。本院认为：兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司的上诉理由主要是针对白银市白银区人民法院（2016）甘0402民特65号民事案件提出，而该案是按照特别程序实现担保物权审查作出

甘肃省白银中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘04民终1010号上诉人（原审原告）：兰州市城关区中银小额贷款有限责任公司。法定代表人：周鸿，系该公司总经理。委托代理人：达明晖，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司白银分行。负责人:池永，系该分行行长。被上诉人（原审被告）：甘肃津源信用担保有限公司。法定代表人:石宝山，系该公司董事长。上诉人兰州市城关区中银小额贷款有限……